close

本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級,未滿18 歲謝 絕進入!

跳蛋出街



我要購買

最近剛分手,晚上的時候總覺得有點空虛寂寞,閒著沒事就上網找一些情趣用品

後來看到了Extase*Zenith - G-SPOT 高點-G點按摩棒(時尚黑) 決定買來試試

但是去實體的情趣用品店買還是會覺得不好意思

所以決定在網路上找那種能夠產品包裝隱密的店

找了幾家店後,決定在Sex478-成人情趣用品網

因為在這買價格便宜,包裝隱密還能貨到付款

重點是百分百正品,不用擔心買到假貨

所以誠心推薦給各位啦

詳細商品資訊就自己看啦!!

我要購買



麻倉憂air

Extase*Zenith - G-SPOT 高點-G點按摩棒(時尚黑)

商品訊息功能:

商品訊息簡述:

我要購買

娜歐蜜?克萊恩:資本主義扼殺氣候行動的契機

文/Naomi Klein(記者、作家暨社會運動者)

7月29日,整本《紐約時報雜誌》只有一篇文章,專注討論單一議題,即:在科學與政治界對於氣候變遷的看法漸趨一致的1980年代,為何無法有效因應全球氣候危機?納坦尼爾?里奇(Nathaniel Rich)撰寫的這篇歷史回顧,揭露了當時未被採納的方案,數度令我破口大罵。為了避免這些決定未被記載於地質歷史之中,喬治?斯坦梅茨(George Steinmetz)的全頁航照圖穿插在里奇的文章之中,這些照片紀錄了地球系統的快速崩解,包括格林蘭冰原融化成湍急水流,以及中國第三大湖的大量藻華,令人不忍卒睹。

這個篇幅可比中篇小說的文章,代表氣候危機長久以來應得的媒體關注——實際上卻持續被忽略了。我們聽過太多藉口,彷彿毀棄我們唯一的家園只是一件微不足道的小事,無法成為迫切的新聞題材:「氣候變遷過於遙遠」;「當人們因颶風和火災喪生時,實在不適合談政治」;「新聞記者追蹤這則新聞,卻無法讓它登上版面——政客們則不討論氣候變遷」;當然還有「氣候變遷是收視率殺手」。

失職無法以任何藉口掩飾。主流媒體不乏機會,讓地球失衡成為重要的新聞故事,甚至是這個時代最重要的主題。他們大可運用記者與攝影師的技術,將當前的極端氣象事件與抽象的科學聯繫起來。倘若他們持續這樣做,就能減少記者領先於政治的必要性,因為大眾對於威脅與具體方案的了解越多,越能迫使他們選出的民意代表採取大膽的行動。

這是為什麼看到《紐約時代雜誌》編輯團隊全力支持里奇的文章,令人感到興奮的原因——包括引人目光的宣傳影片、在時報中心舉辦現場活動,並且附上教育資料等等。
情趣av

這也是為什麼令人感到憤怒的原因:這份文章的核心命題錯得離譜。

根據里奇的說法,在1979到1989年間,氣候變遷的基礎科學普遍被理解與接受,黨派對於這個議題的分歧尚未加深,石油公司尚未認真發起誤導的宣傳活動,全球有極大的政治動力,促成一個大膽且約束力的國際減排協議。關於1980年代末的關鍵時刻,里奇如此寫道:「想要成功,條件不可能比當時更有利了」。
夫妻情趣按摩影片

■ 全文請見苦勞網

時代力量立委、台北黨部主委林昶佐日前公開在臉書表示,「柯文哲雖說『兩岸一家親』,卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部份。因此,若把『深紅』標籤來貼在他身上,這不但不公平、未必有效」,引起各界關注;社民黨召集人、台北市長參選人范雲也質疑林昶佐發言和過去時代力量立場迥異,要請她針對第三冬月楓勢力議題辯論。不過林昶佐認為,有些人超譯超展開他的原文文意。如同臉書文章最後所說,這只是一連串訴求跟論述的前導,大家可以稍安。至於范雲辯論邀約,他說,「等她看完我們日後的系列訴求後,若還想跟我辯論,屆時再決定也不遲」。時代力量立委、台北黨部主委林昶佐。聯合報系資料照 分享 facebook

SM道具,公仔跳蛋,充氣娃娃,成人商品,自慰杯,自慰套,自慰器,性感內褲,威而柔,後庭拉珠,按摩棒,真人娃娃,強精套,情趣娃娃,情趣內衣,情趣芳香精油,情趣按摩棒,情趣振動棒,情趣蛋,情趣跳蛋,情趣睡衣,情趣精品,情趣激情聖品,情趣禮品玩具,無線跳蛋 ,跳蛋,潤滑液,震動棒,鎖精套環,變頻跳蛋

 

 

 

 

arrow
arrow

    mamkciiq8ism 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()